Tenis: Roland Garros: Análisis segunda ronda (2)

CECCHINATO VS LONDERO

Marco Cecchinato es absolutamente imprevisible. Después de estar prácticamente hundido y caer fuera del top 100 en Roma volvió a sumar una victoria en el cuadro final ATP al superar la fase previa y posteriormente eliminar a Kyle Edmund. Aquí en París también ha superado la fase previa, es este caso de forma muy placida y posteriormente en la primera ronda ha superado en 3 sets a Alex de Miñaur en un partido muy completo del italiano. Marco ha recuperado la solidez de fondo de pista y ello hace que sea un auténtico muro para sus oponentes. Ahora es el gran favorito ante el argentino Londero que ha accedido a esta ronda de forma épica al requerir de un 14 a 12 en quinto set ante un Federico Delbonis que llegó a tener match balls. Ya de por sí Cecchinato es superior a su oponente pero es que además llega pletórico y estará mucho más descansado.

KOEPFER VS WAWRINKA

Stanislas Wawrinka fue otra de las grandes sensaciones de la primera jornada. El suizo se adaptó a la perfección a las condiciones de pista y bola que hay este año en París y aplastó a un Andy Murray que en ningún momento fue competitivo. Ahora se las verá contra el alemán Koepfer, un tenista que llega en el mejor momento de su carrera, que también dejó muy buenas sensaciones en su debut ante Hoang y que por sus características tenísticas también domina a la perfección con sus poderosos golpes en esta pista. Por lo visto en su debut Wawrinka es el merecido favorito pero el suizo ha mostrado una gra irregularidad en los últimos meses y después de una jornada sensacional no significa que siga al mismo nivel. Además Koepfer le opondrá mucha más resistencia que Murray.

RODIONOV VS GOMBOS

Norbert Gombos protagonizó una de las grandes sorpresas de la primera jornada al eliminar a Borna Coric. Además lo hizo con total autoridad, dominando los intercambios, mostrándose muy agresivo y aprovechando que el croata cometía una gran cantidad de errores. Los tenistas teóricamente más pegadores como Gombos se ha demostrado que son los grandes beneficiados por las bolas y el estado de la pista. Ahora el eslovaco es el gran favorito ante un Jurij Rodionov que ya logró la proeza de sumar su primera victoria en un Grand Slam ya demás lo hizo remontando 2 sets adversos y salvando un match ball en el tercer set ante un Jeremy Chardy que no se rindió en ningún momento, que salvó 6 match balls y llevó el partido a un agónico desenlace. Rodionov ganó por 10 a 8 pero su final de partido fue una agonía y vio como le rompían el servicio en 2 ocasiones cuando sacaba para match. Considero que ahora mismo Gombos está claramente por delante del austriaco.

FRITZ VS ALBOT

Radu Albot rompió en la primera ronda una dinámica de 10 meses sin haber ganado ningún partido de cuadro final ATP. Y lo hizo con muy buenas sensaciones al aplastar a un Jordan Thompson muy errático. Ahora perfectamente podría seguir progresando en el cuadro ya que una vez se ha quitado de encima la presión de tantas derrotas consecutivas debería aprovechar que la pista le beneficia enormemente. Delante tendrá a un Taylor Fritz que ha requerido de 5 sets ante el joven checo Machac y que ha dejado muchas dudas con su juego. El valor está ahora en la cuota de Albot ya que está influenciada por la racha de derrotas y no tiene en cuenta lo cómodo que se siente en esta pista.

Tenis: Roland Garros: Analisis Primera ronda (1)

NADAL VS GERASIMOV

Rafa Nadal sufrió una dura derrota ante Schwartzman en Roma pero no por ello ha variado en absoluto mi opinión acerca de que es el indiscutible candidato al título en esta competición. El balear es el mejor tenista de la historia sobre polvo de ladrillo y a 5 sets por mucho que la pista este lenta y las bolas sean distintas aspirar a hacerle frente continúa siendo una misión casi imposible. Aquí debería tener un debut muy placido ante un oponente que no se siente nada cómodo en polvo de ladrillo.

ANDUJAR VS TRAVAGLIA

Aquí las bookies nos marcan a Pablo Andujar como claro favorito porque recientemente en un challenger checo arrasó a Travaglia. Sin embargo en la siguiente semana el italiano alcanzó los octavos de final del Masters de Roma dejando unas sensaciones brillantes. En cambio Pablo siguió compitiendo a nivel Challenger alcanzó rondas finales pero acabó cediendo ante rivales que en otro momento no habrían sido obstáculo. A sus 34 años el conquense no está en su mejor momento y no me ofrece garantías para competir a 5 sets. Es por ello que considero que el ligero valor está en la cuota del italiano.

EVANS VS NISHIKORI

Kei Nishikori ha vuelto a la competición en esta gira después de estar un año parado. Está entrenando muy duramente y se le ve muy comprometido para recuperar su mejor nivel pero la realidad es que aún está muy lejos. Las sensaciones que nos ha dejado son de una gran fragilidad física por lo que ahora a 5 sets considero completamente desmesurado su favoritismo. Eso sí, delante tendrá a un Daniel Evans que sobre tierra batida tiene un bagaje muy negativo.

ISNER VS BENCHETRIT

John Isner no suele ofrecer ningún tipo de garantía sobre tierra batida pero es que además esta temporada llega sin haber preparado la gira y sin competir sobre tierra batida desde el año 2018. Eso sí, delante tendrá a un adversario de nivel Challenger que en esta gira previa apenas ha ganado 1 partido en los 4 torneos que ha disputado ante rivales muy inferiores. Isner es favorito por la baja entidad de su oponente pero ni me plantearía tocar su cuota.